Cerca  

  Rispondi »

1. matteo-melandri
   Veterano
   

   

   Registrato: 04 gennaio 2006
   Messaggi: 1325
     MP

   slowswing ha scritto:

   matteo-melandri ha scritto:

   John ha scritto:

    

   (a parte che ora il Romiti, per distanze campo/tribune, non credo che sia piu' omologabile nemmeno per la Adil)

   Io mi chiedo: gufi, non gufi.... Uno (o 2/3) contro gli altri 2 o 3. Ma gli altri soci, che fanno, stanno a guardare??? Anche soltanto il direttivo e' composto da 9 soci. 3+3 fa 6. E gli altri???? Tutti "ostaggio" degli uscenti? O magari ce la raccontano...

   J.

    ma sono tutti daccordo(tutti) ad andare giu'...ce la raccontano...qui l'unica speranza e' che arrivi davvero qualcuno con lo soldo che faccia il patron e fanculo gli altri...vuoi partecipare,bene fai da sponsor che tanto bene o male i 50 e rotti soci hanno tutti l'aziendina...ma a decidere deve essere uno solo...ma questo salvatore mai arrivera' per cui...

   è una provocazione o ne sei veramente convinto? perchè se è vera la seconda che vieni a fare al Palazzo a vedere e sostenere questa manica di buffoni? Potresti stare tranquillamente a casa a guardarti il curling (senza offesa per il curling naturally)

    vengo a palazzo perche' tifo la squadra,non la societa'...il coach e la squadra so che non giocano per perdere!...della societa' attuale invece mi fido ZERO!

   Forza forza biancorossi!!! forza forza dai furle'!! forza forza biancorossi,forza forza forza forza dai furle'!!!

   Inviato: mercoledì 22 febbraio 2012 14:05 #

2. John
   FB Staff ad honorem
   

   

   Registrato: 23 settembre 2003
   Messaggi: 3116
     MP

   Staff FB ha scritto:

   MassimoNazzaro ha scritto:

   Comunque se i soci fuoriusciti dai Crabs hanno qualcosa da investire si potrebbe vedere di coinvolgerli nel progetto FL

   Credo! La florida liquidità di RiminiSport e di Adriano Braschi può effettivamente fare comodo. E poi ho già lo sponsor: "Campagna Solare"...

   hahahahaha, sembra il nome di una ditta di parchi fotovoltaici...

   Massimo non dice male: fra gli ex sponsor e soci di Rimini c'erano anche ditte di Forlì. Cmq la cosa da abolire nel CDA della FL, secondo me, e' l'unanimità per le decisioni (SE e' vero che esiste, SE viene applicata e non ultimo SE lo accettano ). Perche' qualcuno puo accettare scelte per "quieto vivere" o "noblesse oblige", ma altri si possono nascondere dietro un muro di "no"...

   J.

   La morte risolve ogni problema: via l'uomo, via il problema.
   
   La fortitudo non si ama, SI INFAMA!!!!
   
   

   Inviato: mercoledì 22 febbraio 2012 14:20 #

3. MassimoNazzaro
   FB Staff ad honorem
   

   

   Registrato: 25 settembre 2004
   Messaggi: 2053
     MP

   John ha scritto:

   Staff FB ha scritto:

   MassimoNazzaro ha scritto:

   Comunque se i soci fuoriusciti dai Crabs hanno qualcosa da investire si potrebbe vedere di coinvolgerli nel progetto FL

   Credo! La florida liquidità di RiminiSport e di Adriano Braschi può effettivamente fare comodo. E poi ho già lo sponsor: "Campagna Solare"...

   hahahahaha, sembra il nome di una ditta di parchi fotovoltaici...

   Massimo non dice male: fra gli ex sponsor e soci di Rimini c'erano anche ditte di Forlì. ...

   J.

   Ovviamente la mia era una provocazione .... se Atene non ride Sparta non ha più nemmeno gli occhi per piangere

   'Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.'(B. Russell)

   Inviato: mercoledì 22 febbraio 2012 15:15 #

4. John
   FB Staff ad honorem
   

   

   Registrato: 23 settembre 2003
   Messaggi: 3116
     MP

   La mia no, Massimo. Un paio di sponsor abbastanza munifici dei Crabs erano di Fo, ricordo di averlo visto lo scorso anno...

   J.

   La morte risolve ogni problema: via l'uomo, via il problema.
   
   La fortitudo non si ama, SI INFAMA!!!!
   
   

   Inviato: mercoledì 22 febbraio 2012 15:33 #

5. MassimoNazzaro
   FB Staff ad honorem
   

   

   Registrato: 25 settembre 2004
   Messaggi: 2053
     MP

   John ha scritto:

   La mia no, Massimo. Un paio di sponsor abbastanza munifici dei Crabs erano di Fo, ricordo di averlo visto lo scorso anno...

   J.

   'Munifico è quando soldi sono in banca' cit.

   'Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.'(B. Russell)

   Inviato: mercoledì 22 febbraio 2012 16:35 #

6. matteo-melandri
   Veterano
   

   

   Registrato: 04 gennaio 2006
   Messaggi: 1325
     MP

   quindi che arpaia se ne andava a marzo era una cagata pazzesca??? no perche' uno che dopo la sconfitta di domenica bofonchia sul parquet per 15 minuti non e' uno che da li a poco se ne esce dalla societa',,,giusto???

   Forza forza biancorossi!!! forza forza dai furle'!! forza forza biancorossi,forza forza forza forza dai furle'!!!

   Inviato: martedì 28 febbraio 2012 14:06 #

7. Il Berta
   Allievo
   

   

   Registrato: 26 gennaio 2012
   Messaggi: 248
     MP

   matteo-melandri ha scritto:

   quindi che arpaia se ne andava a marzo era una cagata pazzesca??? no perche' uno che dopo la sconfitta di domenica bofonchia sul parquet per 15 minuti non e' uno che da li a poco se ne esce dalla societa',,,giusto???

   Mai creduto che Arpaia se ne andrà a marzo. Se ne andrà via subito Vucinic, trascinando con sè Alberani e l'ala "migliorista" della FL, lasciando campo libero ai vecchi amanti del loro giocattolino che sverna in DNA senza infamia e senza lode.

   21/02/2012 - Benvenuto Matteo!

   Inviato: martedì 28 febbraio 2012 14:20 #

8. Noise
   FB Staff ad honorem
   

   

   Registrato: 02 marzo 2010
   Messaggi: 2014
     MP

   Alberani e Vucinic sono due persone diverse, non vivono in simbiosi.

   "Posso accettare di perdere, ma non posso accettare di non averci provato." MJ

   Inviato: martedì 28 febbraio 2012 14:23 #

9. Il Berta
   Allievo
   

   

   Registrato: 26 gennaio 2012
   Messaggi: 248
     MP

   Noise ha scritto:

   Alberani e Vucinic sono due persone diverse, non vivono in simbiosi.

   Vero, però la sconfitta di Vucinic sarà la sconfitta di Alberani e della parte di dirigenza che crede in lui.

   21/02/2012 - Benvenuto Matteo!

   Inviato: martedì 28 febbraio 2012 14:41 #

10. Noise
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 02 marzo 2010
    Messaggi: 2014
      MP

    Secondo me no, dopo la passata stagione era impensabile non confermarlo...poi le situazioni mutano, fa parte del gioco.

    "Posso accettare di perdere, ma non posso accettare di non averci provato." MJ

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 15:08 #

11. MassimoNazzaro
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 25 settembre 2004
    Messaggi: 2053
      MP

    Resta comunque irrisolta, come già detto in questo topic, l'anomalia che un Dirigente soggetto al giudizio dei Soci sia anch'esso Socio...

    'Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.'(B. Russell)

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 15:21 #

12. matteo-melandri
    Veterano
    

    

    Registrato: 04 gennaio 2006
    Messaggi: 1325
      MP

    MassimoNazzaro ha scritto:

    Resta comunque irrisolta, come già detto in questo topic, l'anomalia che un Dirigente soggetto al giudizio dei Soci sia anch'esso Socio...

    fosse solo quella la cosa irrisolta in societa'...

    p.s.la vecchia dirigenza poi si e' sobbarcata tutto il peso della multa della agenzia dell'entrate(come dichiarato da grazioso) o tale sanzione e' andata a ridurre il budget del mercato di riparazione e andra' a ridimensionare progetti futuri? anche questa "anomalia" andrebbe risolta

    Forza forza biancorossi!!! forza forza dai furle'!! forza forza biancorossi,forza forza forza forza dai furle'!!!

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 15:30 #

13. Burdel
    Assiduo
    

    

    Registrato: 09 giugno 2010
    Messaggi: 1904
      MP

    matteo-melandri ha scritto:

    MassimoNazzaro ha scritto:

    Resta comunque irrisolta, come già detto in questo topic, l'anomalia che un Dirigente soggetto al giudizio dei Soci sia anch'esso Socio...

    fosse solo quella la cosa irrisolta in societa'...

    p.s.la vecchia dirigenza poi si e' sobbarcata tutto il peso della multa della agenzia dell'entrate(come dichiarato da grazioso) o tale sanzione e' andata a ridurre il budget del mercato di riparazione e andra' a ridimensionare progetti futuri? anche questa "anomalia" andrebbe risolta

    Be,probabilmente ha inciso e inciderà,ma credo sia giusto che la paghino loro la multa.Anche perchè,facciamo l'ipotesi che questa sia discretamente grossa,credo che tutti i nuovi entrati in società(gente con commercialisti,professionisti nel mondo del lavoro)non lo sapessero.Nessuno sano di mente metterebe soldi in una società con delle pendenze fiscali.Quindi se non vogliono far scappare i nuovi entrati,e precludersi futuri ingressi,sono quasi costretti a pagarla.

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 15:38 #

14. FRAMBO
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 31 maggio 2010
    Messaggi: 3347
      MP

    Credo onestamente che queste ultime due stagioni abbiano palesato i limiti di un'organizzazione societaria che coraggiosamente e con spirito innovativo ha provato a perseguire la FL. Credo sia il momento di fare verifica e sistemare le cose. E' fuor di dubbio, salvezza o ripescaggio a parte, che al termine della stagione debba essere dato un segnale importante all'esterno, perchè altrimenti 1200 abbonati per la prossima stagione restranno un sogno irraggiungibile.

    « Chi conosce Forlì sa bene che questa città sta a sé e non assomiglia affatto a tutte le altre città del mondo. Ha un suo cuore, una sua particolare intelligenza, un suo modo inconfondibile di vedere le cose... »
    (Antonio Beltramelli)

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 16:23 #

15. wnr
    Veterano
    

    

    Registrato: 07 febbraio 2011
    Messaggi: 1476
      MP

    oltre ai 1200 abbonati, il sogno irraggiungibile sono soci danarosi e nuovi sponsor... a meno che marcopoloshop.it non venga folgorata sulla via del punta di ferro e decida che il suo nome su una squadra di pipponi è una brutta pubblicità e quindi bisogna investire di più!

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 16:26 #

16. Eddy
    Cadetto
    

    

    Registrato: 01 febbraio 2008
    Messaggi: 552
      MP

    wnr ha scritto:

    oltre ai 1200 abbonati, il sogno irraggiungibile sono soci danarosi e nuovi sponsor... a meno che marcopoloshop.it non venga folgorata sulla via del punta di ferro e decida che il suo nome su una squadra di pipponi è una brutta pubblicità e quindi bisogna investire di più!

    di più, o di meno...

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 18:04 #

17. wnr
    Veterano
    

    

    Registrato: 07 febbraio 2011
    Messaggi: 1476
      MP

    Eddy ha scritto:

    wnr ha scritto:

    oltre ai 1200 abbonati, il sogno irraggiungibile sono soci danarosi e nuovi sponsor... a meno che marcopoloshop.it non venga folgorata sulla via del punta di ferro e decida che il suo nome su una squadra di pipponi è una brutta pubblicità e quindi bisogna investire di più!

    di più, o di meno...

    ovviamente!

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 18:22 #

18. pluto
    MiniBasket
    

    

    Registrato: 06 gennaio 2012
    Messaggi: 141
      MP

    Il problema sarà soprattutto non tanto il numero di abbonati, che comunque rispetto a quest'anno saranno molti meno, ma quanti secondo voi a fine luglio daranno ancora fiducia al buio alla societa' ? Per me, come me, saranno tanti quelli che la prelazione la passeranno...e dopo la colpa sarà....

    Inviato: martedì 28 febbraio 2012 19:30 #

19. Alcide
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 06 novembre 2008
    Messaggi: 3200
      MP

    si faranno piu o meno gli stessi abbonati....magari un sensibile calo ma niente di rilevante.......

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 09:06 #

20. alexbart80
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 09 marzo 2008
    Messaggi: 3077
      MP

    Se da qui alla fine ci si salva sufficientemente bene e se dalla società ci saranno segni di FONDAMENTA in generale, con dei prezzi alla portata (non sicuramente 450 del parterre o i 99 ad minchiam) gli abbonati li fai ancora....

    6 maggio 2011 la rincorsa è stata completata! Grazie Ragazzi!
    5 maggio 2012......

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 09:42 #

21. pluto
    MiniBasket
    

    

    Registrato: 06 gennaio 2012
    Messaggi: 141
      MP

    sarà come dite voi ma l'anno scorso c'era entusiasmo, la cavalcata salvezza, le riconferme dei pezzi migliori escluso BJ che per altro una gran figura non l'ha fatta nei confronti della società, ma quest'anno, salvezza a parte, quello che rimane è lo stato di confusione totale...magari gli abbonati saranno più o meno quelli ma in prelazione, il calo sarà notevole.

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 10:14 #

22. christian74
    Cadetto
    

    

    Registrato: 16 giugno 2010
    Messaggi: 474
      MP

    Beh se arpaia e soci rimarranno la vedo grigia continuare così. Va presa una strada, perché continuare con questo andazzo è un suicidio.
    Oltre al fatto che sono convinto che ai soci vada fatto firmare una sorta di regolamento interno. Non è possibile vedere soci straparlare al palazzo, in giro, sui social network o al bar. Ci vuole un po' di discrezione perché la città é piccola e spesso bigotta quindi le chiacchiere giungono sempre a destinazione. Conosco soci molto rispettosi che rimangono in sordina almeno in pubblico, ma ne vedo altri che dovrebbero capire che se hanno qualcosa da dire, dovrebbero farlo nelle dovute sedi.

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 13:27 #

23. MassimoNazzaro
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 25 settembre 2004
    Messaggi: 2053
      MP

    ...

    'Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.'(B. Russell)

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 13:43 #

24. MassimoNazzaro
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 25 settembre 2004
    Messaggi: 2053
      MP

    christian74 ha scritto:

    Beh se arpaia e soci rimarranno la vedo grigia continuare così. ...

    Tu chi vedi al loro posto? Io non ho ancora capito se oltre alla disponibilità a lasciare c'è qualcuno disposto a rilevare...

    'Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.'(B. Russell)

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 13:46 #

25. christian74
    Cadetto
    

    

    Registrato: 16 giugno 2010
    Messaggi: 474
      MP

    Beh massimo io dico che se arpaia e company mettono in vendita le quote, devono essere rilevate da Alberani o chi per lui, altrimenti perde di credibilità. Facile dire che abbiamo il budget piu basso della lega e voler far tirare fuori i soldi agli altri... Il suo 1% mi fa un po' ridere, quindi é il momento che se hanno deciso di entrare nel momento in cui si era in A2 ora si debba finire di compiere il passo...

    Così non fosse ... Il buon Nicola ( con tutto il suo entourage a partire da Raffoni, arrivando a Ferro e passando a tanti altri elementi a lui vicini infilati in società ) rischierebbe di essere messo nelle stesse preghiere che tanti forlivesi ogni sera riservano a Paganelli e soci ( ricordandosi che c'era anche il padre ).

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 14:31 #

26. Dani
    Senior
    

    

    Registrato: 28 settembre 2011
    Messaggi: 1299
      MP

    christian74 ha scritto:

    Beh massimo io dico che se arpaia e company mettono in vendita le quote, devono essere rilevate da Alberani o chi per lui, altrimenti perde di credibilità. Facile dire che abbiamo il budget piu basso della lega e voler far tirare fuori i soldi agli altri... Il suo 1% mi fa un po' ridere, quindi é il momento che se hanno deciso di entrare nel momento in cui si era in A2 ora si debba finire di compiere il passo...

    Così non fosse ... Il buon Nicola ( con tutto il suo entourage a partire da Raffoni, arrivando a Ferro e passando a tanti altri elementi a lui vicini infilati in società ) rischierebbe di essere messo nelle stesse preghiere che tanti forlivesi ogni sera riservano a Paganelli e soci ( ricordandosi che c'era anche il padre ).

    Tutto condivisibile pero' credo che Nicola abbia il 6 o 8% ....

    Non oso neanche pensare a cosa potrebbe essere la vita senza il basket (cit.)

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 14:38 #

27. Noise
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 02 marzo 2010
    Messaggi: 2014
      MP

    Se non sbaglio è stato fatto l'aumento di capitale a 700mila euro apposta... quindi credo che già da adesso chi vuole possa aumentare le proprie quote.

    "Posso accettare di perdere, ma non posso accettare di non averci provato." MJ

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 14:39 #

28. MassimoNazzaro
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 25 settembre 2004
    Messaggi: 2053
      MP

    christian74 ha scritto:

    Beh massimo io dico che se arpaia e company mettono in vendita le quote, devono essere rilevate da Alberani o chi per lui, altrimenti perde di credibilità. Facile dire che abbiamo il budget piu basso della lega e voler far tirare fuori i soldi agli altri... Il suo 1% mi fa un po' ridere, quindi é il momento che se hanno deciso di entrare nel momento in cui si era in A2 ora si debba finire di compiere il passo...

    Così non fosse ... Il buon Nicola ( con tutto il suo entourage a partire da Raffoni, arrivando a Ferro e passando a tanti altri elementi a lui vicini infilati in società ) rischierebbe di essere messo nelle stesse preghiere che tanti forlivesi ogni sera riservano a Paganelli e soci ( ricordandosi che c'era anche il padre ).

    Direi che Alberani ha sicuramente molto di più di un 1%.  A  parte questo, ammesso che esistano effettivamente due fazioni ('oratoriani' e 'alberaniani') senza dimenticare che esiste ancora una discreta componente ex-liberatas80, le rispettive quote sono abbastanza pesanti sia da rilevare 'onerosamente' che da ricapitalizzare (inevitabilmente) negli anni successivi. Non vorrei che se mollasse qualcuno si potesse innescare un effetto a catena...

    Io sono comunque fiducioso sul fatto che l'assetto societario è ancora in fase embrionale e le scosse  di assestamento siano inevitabili, per cui attendo fiducioso quanto promesso in ottica futura per una società che si riesca a strutturare per ambire al salto di categoria.

    'Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.'(B. Russell)

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 14:47 #

29. christian74
    Cadetto
    

    

    Registrato: 16 giugno 2010
    Messaggi: 474
      MP

    MassimoNazzaro ha scritto:

    christian74 ha scritto:

    Beh massimo io dico che se arpaia e company mettono in vendita le quote, devono essere rilevate da Alberani o chi per lui, altrimenti perde di credibilità. Facile dire che abbiamo il budget piu basso della lega e voler far tirare fuori i soldi agli altri... Il suo 1% mi fa un po' ridere, quindi é il momento che se hanno deciso di entrare nel momento in cui si era in A2 ora si debba finire di compiere il passo...

    Così non fosse ... Il buon Nicola ( con tutto il suo entourage a partire da Raffoni, arrivando a Ferro e passando a tanti altri elementi a lui vicini infilati in società ) rischierebbe di essere messo nelle stesse preghiere che tanti forlivesi ogni sera riservano a Paganelli e soci ( ricordandosi che c'era anche il padre ).

    Direi che Alberani ha sicuramente molto di più di un 1%.  A  parte questo, ammesso che esistano effettivamente due fazioni ('oratoriani' e 'alberaniani') senza dimenticare che esiste ancora una discreta componente ex-liberatas80, le rispettive quote sono abbastanza pesanti sia da rilevare 'onerosamente' che da ricapitalizzare (inevitabilmente) negli anni successivi. Non vorrei che se mollasse qualcuno si potesse innescare un effetto a catena...

    Io sono comunque fiducioso sul fatto che l'assetto societario è ancora in fase embrionale e le scosse  di assestamento siano inevitabili, per cui attendo fiducioso quanto promesso in ottica futura per una società che si riesca a strutturare per ambire al salto di categoria.

     

     

    sei sicuro che abbia più dell'1% ? qualche mese fa la sua posizione era sicuramente quella !

    Inviato: mercoledì 29 febbraio 2012 16:32 #

30. MassimoNazzaro
    FB Staff ad honorem
    

    

    Registrato: 25 settembre 2004
    Messaggi: 2053
      MP

    christian74 ha scritto:

    MassimoNazzaro ha scritto:

    christian74 ha scritto:

    Beh massimo io dico che se arpaia e company mettono in vendita le quote, devono essere rilevate da Alberani o chi per lui, altrimenti perde di credibilità. Facile dire che abbiamo il budget piu basso della lega e voler far tirare fuori i soldi agli altri... Il suo 1% mi fa un po' ridere, quindi é il momento che se hanno deciso di entrare nel momento in cui si era in A2 ora si debba finire di compiere il passo...

    Così non fosse ... Il buon Nicola ( con tutto il suo entourage a partire da Raffoni, arrivando a Ferro e passando a tanti altri elementi a lui vicini infilati in società ) rischierebbe di essere messo nelle stesse preghiere che tanti forlivesi ogni sera riservano a Paganelli e soci ( ricordandosi che c'era anche il padre ).

    Direi che Alberani ha sicuramente molto di più di un 1%.  A  parte questo, ammesso che esistano effettivamente due fazioni ('oratoriani' e 'alberaniani') senza dimenticare che esiste ancora una discreta componente ex-liberatas80, le rispettive quote sono abbastanza pesanti sia da rilevare 'onerosamente' che da ricapitalizzare (inevitabilmente) negli anni successivi. Non vorrei che se mollasse qualcuno si potesse innescare un effetto a catena...

    Io sono comunque fiducioso sul fatto che l'assetto societario è ancora in fase embrionale e le scosse  di assestamento siano inevitabili, per cui attendo fiducioso quanto promesso in ottica futura per una società che si riesca a strutturare per ambire al salto di categoria.

     

     

    sei sicuro che abbia più dell'1% ? qualche mese fa la sua posizione era sicuramente quella !

    Prima dell'ultimo aumento di capitale avviato a novembre e  tuttora in corso a me risulta che avesse un 4/5%

    'Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.'(B. Russell)

    Inviato: giovedì 01 marzo 2012 00:20 #

  Torna in cima

    Rispondi »

Devi aver fatto il login per poter pubblicare articoli.